WissKI Entity 1867
Arbeitsablauf Nr.
DNgnm_MINe94-M01-R01
ID der aufbereiteten Rekonstruktion
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_R01
ID der Rekonstruktion
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V1of6_R01_float
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V2of6_R01_float
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V3of6_R01_float
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V4of6_R01_float
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V5of6_R01_float
DNgnm_MINe94_20170307_FUERTH_FHGEZRT_M01_V6of6_R01_float
Kugelstabfit
Fitting
angefittete Kugelstablänge in mm
44.9812
Abweichung der Kugelstablänge in %
0.438
Beurteilung des gesamten Arbeitsablaufs
Insgesamt eine gute Aufnahme. Einzig an den Wangen des Instruments gibt es Probleme bei der Darstellung.
Die Grenzflächen in z-Achse (Seiten des Instrumentes) sind nicht klar dargestellt. Gut sichtbar ist z.B. die Bleiweißgrundierung am Deckel.
Auch die Wurmfraßlöcher in einigen Bauteilen (v.a. Springerleiste) sind deutlch zu erkennen, dort stören die Artefakte der Wirbel nur wenig.
Die Holzstruktur ist sehr gut zu erkennen.
Die Grenzflächen in z-Achse (Seiten des Instrumentes) sind nicht klar dargestellt. Gut sichtbar ist z.B. die Bleiweißgrundierung am Deckel.
Auch die Wurmfraßlöcher in einigen Bauteilen (v.a. Springerleiste) sind deutlch zu erkennen, dort stören die Artefakte der Wirbel nur wenig.
Die Holzstruktur ist sehr gut zu erkennen.
